#ლევან ბეჟაშვილი
- სააკაშვილი და "ნაციონალური მოძრაობა" საკონსტიტუციო სასამართლოს პროცესზე ერთმანეთს უპირისპირდებიან - პარტიის ლიდერები დაცვის სტრატეგიის შეცვლას არ აპირებენ
- წარსულის გადაწერის მცდელობა, პასუხისმგებლობის თავიდან არიდება და დადასტურებული ფაქტების უარყოფა - როგორია "ნაციონალური მოძრაობის" დაცვის ტაქტიკა საკონსტიტუციო სასამართლოში?
- მედია: მათ განაჩენი გამოტანილი აქვთ
- მიხეილ სააკაშვილი თანაგუნდელებს აკრიტიკებს, საკონსტიტუციო სასამართლოში პოზიციონირებას უწუნებს და რჩევას აძლევს. „ქრონიკის“ სიუჟეტი
- გიორგი კახიანი საკონსტიტუციო სარჩელის მოპასუხეებზე: როდესაც ცდილობ, რომ არსებულ ფაქტებს დაუპირისპირდე, ბუნებრივია, აბსურდულ მდგომარეობაში გამოჩნდები საზოგადოების წინაშე
- „მეცხრე საუკუნის რუსეთში დაბრუნებას გვთავაზობთ?“ - კითხვები ენმ-ს
- ევა გოცირიძე ბეჟაშვილს „ვეტინგის“ სისტემაზე: მე-9 საუკუნეში, სლავმა ტომებმა მიმართეს ვიკინგებს, ჩვენ კარგი ქვეყანა ვართ, მაგრამ წესრიგი არ გვაქვს, მობრძანდით და გვმართეთო, მე-9 საუკუნის რუსეთში დაბრუნებას გვთავაზობთ? სახელმწიფოს მხრიდან ამაზე უარის თქმა არის თუ არა სწორი კონსტიტუციური სამართლებრივი თვალსაზრისით
- ლევან ბეჟაშვილი - მიხეილ სააკაშვილის პოზიციას განმსაზღვრელი როლი აქვს - მმართველმა საბჭომ კონსულტაციები უნდა გამართოს მასთან და თუ სხვა ადამიანებს შეუძლიათ უკეთესად წარმოაჩინონ „ნაციონალური მოძრაობის“ ინტერესები, არც ეგაა პრობლემა
- ენმ-ს ჰკითხეს, მონაწილეობდა თუ არა ათონელის სასახლესთან განვითარებულ მოვლენებში - განხილვას საკონსტიტუციოში ხმაური მოჰყვა
- ლევან ბეჟაშვილი – მესმის ბატონ მიხეილ სააკაშვილის პათოსი, თუმცა ჩვენი სამართლებრივი არგუმენტაცია ეფუძნება კონსტიტუციასა და სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებებს
- არჩილ გორდულაძე - „ნაცმოძრაობის“ წარმომადგენლები ამბობენ, რომ სააკაშვილი თურმე პარტიაში რიგითი წევრი იყო - ამას რომ მოისმენდა დიქტატორი სააკაშვილი, ადგილს ვერ იპოვიდა თავის საკანში, შესაძლებელია, ბეჟაშვილი და წითლიძე პარტიულ ოფისშიც კი აღარ შეუშვას
- არჩილ გორდულაძე: "ნაციონალური მოძრაობის" წევრების თქმით, სააკაშვილი თურმე პარტიაში რიგითი წევრი იყო და გადაწყვეტილების მიღების უფლებაც არ ჰქონია. ამას რომ მოისმენდა დიქტატორი სააკაშვილი, ადგილს ვერ იპოვიდა საკანში
- სარჩელში არის გადმოცემული 70-მდე ფაქტი საკუთრების უფლების დარღვევის შესახებ, ეს ფაქტები ყველა არასწორია? გაქვთ თუ არა მტკიცებულებები? - ევა გოცირიძე ენმ-ს
- წითლიძე პლენუმს: გავრილოვი რომ პარლამენტის თავმჯდომარის სკამზე იჯდა, ეს დავგმეთ და არ გავემიჯნებით ანტისაოკუპაციო ასეთ აქციას
- ანა წითლიძე პლენუმი კითხვაზე ემინჯნებიან თუ არა 20 ივნისის აქციას - ანტისაოკუპაციო აქციებს არ გავემიჯნებით - გავრილოვი რომ პარლამენტის თავმჯდომარის სკამზე იჯდა, ეს დავგმეთ და მოქალაქეებს იმის უფლება ჰქონდათ, რომ გაეპროტესტებინათ
- ევა გოცირიძე „ნაციონალურ მოძრაობას“ აცილების შუამდგომლობაზე – არ ვიცი, რა რეაქცია უნდა მქონდეს - ჩვენი განხილვის საკითხია, ადამიანის უფლებების დარღვევებში არის თუ არა დამნაშავე „ნაციონალური მოძრაობა“, ამიტომ, ვალდებულიც ვიყავი, მეკითხა
- „ოპოზიციაში ყოფნა არ ნიშნავს ქვეყნის წინააღმდეგ მოქმედებას“ – პარტიების აკრძალვის საქმის მე-11 დღე
- სისასტიკე ციხის საკნებში, ქუჩაში ჩაცხრილული ადამიანები, წართმეული ქონება, განადგურებული ბიზნესი, ცემა, წამება, გაუპატიურება და ღირსების შელახვა - ყოფილ სახელისუფლებო პარტიას მათივე დანაშაულებრივი ქრონიკა დაავიწყდა
- სააკაშვილი, ენმ და ხელისუფლებაზე კონტროლი - მსჯელობა საკონსტიტუციოში
- ევა გოცირიძე: მე ვესწრებოდი გირგვლიანის საქმის განხილვას სტრასბურგის სასამართლოში და მახსოვს იუსტიციის სამინისტროს თანამშრომელმა არგუმენტი წამოაყენა, რომ მკვლელები სამსახურებრივ უფლებამოსილებას არ ასრულებდნენ და ეს პირად კონფლიქტად უნდა იქნას განხილულიო
- ევა გოცირიძესა და ლევან ბეჟაშვილს შორის პარტიული პასუხისმგებლობის საკითხზე კამათი იყო - ბეჟაშვილმა მოსამართლეს მიმართა, რომ მის კითხვაში „პოლიტიკური მოტივაცია“ დაინახა
- ევა გოცირიძე გირგვლიანის საქმეზე: როდესაც ევროპულმა სასამართლომ მოითხოვა სატელეფონო ჩანაწერების გაგზავნა, სახელმწიფომ უარი თქვა თანამშრომლობაზე. ეს ინფორმაცია რომ გადაცემულიყო, არ არის გამორიცხული, მე-2 მუხლის არსებითი დარღვევაც დადგენილიყო, მაგრამ ეტყობა, სახელმწიფოს ერჩივნა, 38-ე მუხლის დარღვევა ყოფილიყო აღიარებული, ვიდრე ის გამჟღავნებულიყო რა იყო იმ საუბრებში
- რატომ მიანიშნა ენმ-მ მოსამართლე ევა გოცირიძის აცილებაზე და რა კითხვები ჰქონდა მოსამართლეს
- ლევან ბეჟაშვილი - მოსამართლეებმაც კარგად დაინახეს, რომ მოსარჩელის არგუმენტები მხოლოდ პოლიტიკურ მსჯელობას ეყრდნობა - ამ წუთამდე კონკრეტული მტკიცებულებები არ განგვიხილავს, რომელ პარტიას რა ბრალი აქვს
- ლევან ბეჟაშვილი - საკონსტიტუციო სასამართლოში საბოლოოდ ხდება ავტოკრატიული რეჟიმის გაფორმება, პროევროპული პოლიტიკური პარტიების გაუქმება - „ქართული ოცნება“ აღარ ტოვებს სივრცეს პოლიტიკური საქმიანობისთვის და დიალოგისთვის
- ლევან ბეჟაშვილი მეუფე იობზე - ის არ არის „ნაციონალური მოძრაობის“ მხარდამჭერი, ჩვენს პარტიას ყოველთვის აკრიტიკებს, მაგრამ ერი ხედავს, ბერი ხედავს, ჩვენი ეკლესია ხედავს, საით მიექანება ქვეყანა
- ევა გოცირიძე „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლებს - როგორ გესმით „დამხობა“, ძალადობით შეცვლაში რას გულისხმობთ? - მხოლოდ ფიზიკური ძალის გამოყენებას თუ სხვა არამართლზომიერ მეთოდებს: მუქარა, ტერორი, ზეწოლა, იძულება, „ტვინების რეცხვა“, მოსყიდვა?
- ლევან ბეჟაშვილი - ძალიან მნიშვნელოვანი არის, „ქართულმა ოცნებამ“, რომელსაც ხელისუფლება მიტაცებული აქვს, ის მაინც გაარკვიოს, რა არის მისი სტრატეგიული განვითარების ღერძი, მათ შორის, საერთაშორისო ურთიერთობებში
- ლევან ბეჟაშვილი - საქმის ობიექტურად და სამართლიანად წარმართვისთვის მნიშვნელოვანი ეტაპია მტკიცებულებების გამოკვლევა - მოსარჩელე როცა ითხოვს 5 ევროპული პარტიის გაუქმებას, უნდა ვიცოდეთ, რა მტკიცებულებები აქვთ